女装/决策与优化/调拨收益测算
L3O3X4X3P0
设计稿 v2.0
‹ 首铺与扩铺建议清货与返仓建议 ›☰ 总览功能地图
王
王运营
总部 · 商品运营

调拨收益测算

每一条调拨建议都必须先算钱:调拨收益 = 调入销售额 × 毛利率 − 物流成本 − 调出销售损失,仅正收益才建议;可调出量先算清楚,再谈流向。

i业务价值:把"就近调拨"这种经验规则升级为可核算的收益决策(X4),并顺带解决两个高频踩坑:① 只看运费不看调出损失,导致调出门店断码反而少卖;② 只看单级仓网,忽略仓→仓、区域仓/中心仓的多级缓冲位置(X3 多级库存优化 MEIO)。前置条件:物流成本表(分线路/分重量)、门店级毛利率与折扣率、调出门店近期销量与下次供给时间。功能编号 O3X4X3
本期调拨建议行
96行
净收益为正 73 行 / 否决 23 行
调拨净收益
+¥212,600
并入调出销售损失后的净值
单行平均净收益
+¥2,215
低于 ¥300 的行自动转人工复核
正收益门槛
> ¥0
收益 ≤ 0 一律不生成建议
估算毛利率
62%
到岸成本 = 吊牌价 × 38%
否决率
24.0%
物流成本 / 调出损失导致

调拨收益明细(可核算到「分」)

净收益 = 调入销售额 × 毛利率 − 物流成本 − 调出销售损失;仓→仓 属吞吐补货,毛利率按仓储增值口径 5% 计
调出 → 调入SKC数量调入销售额毛利率物流成本调出销售损失净收益结论
① 仓 → 店(中心仓 / 区域仓直配)————————
总部仓库 → 浙江杭州武林银泰店24AW-31826¥7,79462%¥120¥0+¥4,712建议
总部仓库 → 江苏南京新街口店25SS-11085¥5,99562%¥150¥0+¥3,567建议
直营仓 → 浙江宁波天一银泰店24AW-34054¥6,39662%¥72¥0+¥3,894建议
直营仓 → 浙江嘉兴八佰伴店24AW-35202¥1,59862%¥48¥0+¥943建议
② 店 → 店(同区域 / 跨区域)————————
嘉兴八佰伴 → 宁波天一(同区)24AW-37144¥5,59662%¥180¥248+¥3,041建议
武汉武商摩尔 → 温州五马街(跨区)24AW-35202¥1,59862%¥258¥186+¥547建议
绍兴银泰城 → 杭州奥莱(下沉)24AW-36688¥8,79238%¥160¥2,744−¥6,462否决
苏州印象城 → 杭州武林银泰25SS-14561¥54962%¥210¥185−¥55否决
③ 仓 → 仓(多级仓网补货,X3 MEIO)————————
总部仓库(中心仓)→ 华南区域仓24AW-318240¥32,7405%¥980¥0+¥657建议·补仓
共 96 行建议;本表展示 11 行(含仓→店 4 行、店→店 4 行、仓→仓 1 行、被否决 2 行)
每页

可调出量测算(O3)

四个因子缺一不可
调出门店可用库存
浙江嘉兴八佰伴店 · 24AW-3714 · 可用 18 件
− 目标保留量
9 件
= 可调出量
9 件
保留量构成 · 近期销量
近 14 天周销 2 件 × 2 周 = 4 件
保留量构成 · 尺码完整度
主码 M/L 各留 1 件 = 2 件
保留量构成 · 陈列要求
陈列最小量 2 件(X2 Presentation Min)
保留量构成 · 下次供给
下次中心仓补货 D+6,留 1 件兜底
再受约束截断
单店包裹上限 15 个 / 单包裹 2 件起调

为什么要"目标保留量"而不是"全部盈余"

可调出量 = 可用库存 − 目标保留量。保留量把"动销 + 尺码完整度 + 陈列 + 下次供给时间"四件事一起算进去,否则会把调出门店打成断码店 —— 调出销售损失这一项就是为它计价。

否决案例(收益 ≤ 0)

否决行同样要留痕,供复盘使用
案例为什么是负收益
跨区物流吃掉毛利武汉 → 温州 单件物流 ¥129,2 件毛毛利 ¥1,982,扣物流 ¥258 + 调出损失 ¥186 后仅剩 ¥547;件数再降 1 件即转负
奥莱折扣价不改毛利下沉奥莱毛利率仅 38%(吊牌价 6.5 折出清),扣调出损失后必然为负 —— 下沉必须走清货流程而非调拨流程
起调量不足苏州 → 杭州仅 1 件,违反单包裹 2 件起调;凑单后物流成本仍高于毛利,放弃
调出门店断码风险绍兴银泰城店 24AW-3668 仅余 3 件主码,调出后该店直接断码,损失按该店缺货率 × 周销计价

多级仓网(X3 MEIO):缓冲放在哪一级

先定缓冲位置,再定调拨流向
层级节点当前缓冲建议缓冲位移
中心仓总部仓库2,180 件1,940 件−240
区域仓直营仓860 件1,020 件+160
区域仓华南区域仓420 件540 件+120
门店A 级店 18 家1,240 件1,180 件−60
门店B/C 级店 28 家680 件700 件+20
方法
METRIC / Graves-Willems 承诺服务时间 → 各级安全库存配置
决策变量
各级 base-stock(仓→店、仓→仓、供应商→仓分开建模)
目标
同等服务水平下总库存成本最小
本轮结论
缓冲前移到区域仓:区域仓提前期 2 天 < 中心仓 3 天

收益分布与门槛

76%正收益行占比
净收益 > ¥3,00026 行
¥1,000 ~ ¥3,00032 行
¥300 ~ ¥1,00014 行
¥0 ~ ¥300(需复核)3 行
≤ ¥0(否决)23 行

结算口径

收益为 0 或负 → 不生成调拨建议;净收益低于 ¥300 的行转人工复核(包裹成本近似固定,小额调拨会被物流吃掉)。

!关键口径:调入销售额按该门店实际折扣后的净销售额估算(奥莱渠道按 6.5 折),不是吊牌价;调出销售损失 = 调出量 × 调出门店近 28 天售罄概率 × 单位毛利。两处口径写错,整张表都会算成"全都该调"。